大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自动化替代人工设备的问题，于是小编就整理了3个相关介绍自动化替代人工设备的解答，让我们一起看看吧。
自动化与人工作业的差异？
现在很多工厂采用自动化生产，也有一些工厂仍然是手动人工作业，它们的差异在哪里具体如下。
自动化作业一般是用电脑输入作业的具体步骤程序，然后启动生产后就会自动化作业了。而人工作业是通过人的重复手动操作去完成每一个步骤的。
自动化将来会被人工智能取代吗？
人工智能技术的飞速进步，给人类社会带来的影响不可预知，需要在法律和技术层面进行防范，应对可能面临的危险。人工智能生成的内容是否是作品，不仅取决于它是否具有独创性，还受到人工智能无法成为著作权法意义上的作者约束。现阶段的人工智能已经逐渐从创作作品的工具变为可以独立创作作品，在现有的知识产权制度下如果要予以保护，必然会存在障碍。如果要给人工智能生成内容以著作权法保护，需要从根本上改变著作权规则。如果这些内容不能成为作品，又具有独创性，法律应该如何予以保护？其商业利益由谁主张？到底归人工智能的开发者、所有人还是使用者？法律是否要进行强制性规制，还是交由市场自行解决？
即使人工智能生成的内容具有受法律保护的必要性，还没到法律要硬性规制的阶段，市场主体可以听过合同进行约定，“让子弹飞一会儿”。另外，权利和义务是对等的，有权利也意味着对人工智能可能对他人造成的侵权承担责任。如果将来这些问题无法听过市场本身来解决，法律可以再介入。对于著作权保护，不同国家有不同的法律传统和解决思路。大陆法系国家强调作品是“作者”的智力成果，尤其德国还强调是作者“精神上”的智力成果，所以不可能将人工智能放到著作权法体系下进行保护（但不排除领接权保护）。但在英美法框架下，本身不强调作者和作品之间的精神联系，可能更容易接受通过版权法进行保护。
假设有一天人工智能完全取代了人类，人类或许被扫进历史的垃圾堆，如果万幸没有的话，人们就可以直接享受人工智能带来的社会物质极大丰富，私有财产制度也许不复存在，那么，今天讨论的很多法律问题也就不存在了。
以后大量的劳动力被人工智能流水线替代？打工会更难了吗？
我是喜马丑牛，我来回答。
自动化智能化是生产领域的趋势，随着科技进步和国内技术水平的提升，越来越多的自动化设备全部或者部分替代人工。
使用自动化设备的优势在于（1）解放劳动力，对于重复性的简单工作，这种替代非常容易;（2）对于污染，危险等场合，自动化可以减少或者消除对工人的危害;（3）机器不需要考虑情绪等非理性因素，产出可靠，质量稳定;（4）缓解招工难，在劳动力成本提升背景下，使用自动化设备的投入产出越来越合算等。
从现有趋势来看，今后无技术无经验的纯粹工人需求将会越来越少，但是自动化的提升并不意味着就业人数大幅下降，这是因为:（1）机器设备的制造和售后将会需要大量的技术工人;（2）自动化设备的运维和工艺仍旧需要不少技术人员;（3）自动化带来的效率提高进而带来产出提升，需要较多的市场推广人员，甚至于带来开拓国外市场的需求，这些都会带来特殊技能人才的需求。
总之，在喜马丑牛看来，那些无技术无经验又不主动适应形势去积极学习改变的人，在自动化率提升的大背景下将会极其被动; 我们不需要去害怕自动化，而应该顺应形势，去接受去拥抱这种变化。
到此，以上就是小编对于自动化替代人工设备的问题就介绍到这了，希望介绍关于自动化替代人工设备的3点解答对大家有用。
